Une vision franco-française de l’élargissement

Posted by France on 19/02/10

En France la question de l’élargissement a décidément à voir avec l’émotion. Lors de l’atelier organisé par EurActiv.fr, jeudi 18 février, intitulé « UE : quel élargissement pour quel avenir », les discussions ont été vives.

Pourquoi ? Parce que les débats sur l’élargissement en France, reviennent irrésistiblement à poser la question de l’adhésion de la Turquie à l’UE, de l’identité de l’UE et de ses frontières. Un représentant de l’ambassade croate, un intellectuel, un spécialiste de l’Europe de l’Est étaient notamment présent autour de la table. Rien n’y a fait, les questions et le débat ont tourné à 80% autour de la question turque.

Philippe Perchoc, président de Nouvelle Europe et doctorant au CERI a rappelé que ces débats sur la Turquie, l’identité de l’UE et ses frontières étaient très franco-français. En Suède, en Grande Bretagne, dans des pays comme l’Estonie, la Lettonie ou la Lituanie, ces questions d’élargissement ne se posent pas en ces termes.

« Il ne faut pas violer la population », a déclaré à plusieurs reprises Philippe Juvin, député européen (PPE), selon lequel, en 20 ans l’élargissement de l’UE est devenu une « crainte» en France.

Le représentant de la TUSIAD (l’équivalent du Medef turc) a eu beau préciser qu’un pays ne rentrait pas dans l’UE tant que les réformes n’étaient pas en place et que la totalité des pays n’étaient pas favorables à l’adhésion, il semble que le problème en France n’est pas là.

Philippe Juvin a rappelé qu’en 1992, lors des discussions autour du traité de Maastricht, les représentants politiques qui osaient parler d’identité européenne en France étaient « crucifiés en place publique ». Près de 20 ans plus tard, le sujet est abordé dans notre pays sous un seul angle, la question des frontières. « La Turquie est en Asie mineure, elle n’a pas sa place en Europe », a répété à plusieurs reprises Nicolas Sarkozy.

Reste que cette question de l’identité, et en creux, la question des frontières de l’UE ne fait absolument pas l’objet de discussions aujourd’hui au niveau européen. Le groupe des sages qui doit rendre ses conclusions sur l’avenir de l’UE au mois de juin prochain s’est d’ailleurs vu exclure ce dernier champ de réflexion de ses travaux. Certains pays comme la Grande-Bretagne où la Suède craignant que le débat sur cette question ne serve à faire barrage à l’adhésion de la Turquie.

2 Responses to Une vision franco-française de l’élargissement »»

  1. Comment by Christophe Leclercq | 2010/02/22 at 18:14:04

    Les Balkans et la question ukrainienne vont permettre, au dela des positions arrêtées sur la Turquie, de définir l’Europe du futur. Ce n’est pas seulement la Turquie qui doit changer mais aussi l’architecture de l’Europe.

    A ma connaissance, il n’y a pas grand’chose derriere l’idee elyséenne d’un partenariat strategique, et de toute façon il n’est pas acceptable pour la Turquie et certains pays membres.

    Il est temps de repenser l’avenir de l’Europe, et donc aussi son architecture. Ce que ni le processus constitutionnel depuis 10 ans ni le groupe de Gonzales, pour l’instant, n’ont permis.

    Peut-on continuer a faire un ‘cut & paste’ d’un traité d’elargissement à l’autre?

    Vous pouvez voir plus d’opinion au sujet de l’Ukraine sur mon blog, et volontiers réagir en français:
    http://euroman.blogactiv.eu/2010/02/13/will-yanukovitch-finally-prepare-ukraine-for-european-integration/

    Christophe

  2. Comment by Philippe | 2010/02/22 at 18:39:26

    ‘comme l’Estonie, la Lettonie ou la Lettonie’ … nonnnnnnnnn !


Leave a Reply »»

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture.
Anti-Spam Image

Contours d'Europe rss

Pourquoi ce blog? more.



  • RSS Nouvelle Europe

    • Autour de la table européenne avec Luuk van Middelaar
      Le passage à l’Europe de Luuk van Middelaar est l’un de ces livres qui permet de prendre du recul dans un débat qui se renouvelle à l'occasion de chaque sommet européen, qui a maintenant lieu presque chaque mois. À l’obsession du présent, et d’un futur proche toujours présenté comme menaçant, il répond par une analyse à la fois historique, philosophique […]
    • Réformer Schengen : l’impossible politique de la chaise vide
      Au coeur de l'Europe selon Nicolas Sarkozy, il y a le problème Schengen. Accusé de dyfonctionnement face à l'immigration illégale, responsable de l'"Europe passoire", l'espace de libre circulation devrait être réformé sous impulsion française ; autrement, Paris suspendrait sa participation. Retour à la politique de la chaise vid […]
    • Austérité et rigueur : le peuple dit non !
      « La rigueur, c’est l’austérité plus l’espoir ». Pas certain que la population roumaine partage l’avis de l’ancien Premier ministre français, Pierre Mauroy. Le 6 février 2012, le chef du gouvernement conservateur roumain, Emil Boc (membre du Parti démocrate libéral, affilié au PPE), annonçait sa démission. Ce dernier avait fait adopter des mesures d’austérit […]
    • L’Allemagne : un pays où les pauvres meurent de plus en plus jeunes
      A entendre de nombreux hommes politiques ou économistes médiatiques, l’Allemagne représenterait, grâce à son système économique et social et à ses évolutions de la dernière décennie, un modèle que les autres Européens seraient bien inspirés d’imiter. Retour rapide sur un pays où malgré les bénéfices record des constructeurs automobiles et le boom des exporta […]
    • La Grèce et ses six défauts
      « La Grèce est le seul exemple connu d’un pays vivant en pleine banqueroute depuis le jour de sa naissance.[…] la Grèce a vécu plus de vingt ans en paix avec la banqueroute. Tous les budgets, depuis le premier jusqu’au dernier, sont en déficit. […] Il a fallu que les puissances protectrices de la Grèce garantissent sa solvabilité pour qu’elle négociât un emp […]
  • Les dernières infos d'EurActiv.fr

    Advertisement